关于未来的日区相关的建议

RT,现阶段论坛的程序猿们忙于写论坛模块的相关代码以及修正相关BUG这点我表示理解,但就长远来说,不对现有的日区模块进行改革显然是行不通的。理由嘛,看看水区对现阶段的勇者测试题的各种恶评也该能理解了。我认为作为一名ACG爱好者,不应该严重偏科(至少从长远角度来说),而现有的出题人的严重偏科倾向及其明显。(嘛,现阶段为了避免好事之徒惹事而作出这种苦涩的选择我也表示理解就是了)

因此,个人给出的建议如下:(嘛,等论坛的各种模块代码写完并修正相关BUG后再考虑好了,反正也不急)

1.增设新的权限以应对图源提供者(比方说,贤者权限)

2.勇者测试题每次的出题数干脆缩减到20题,每题5分算,答题时间也干脆缩减到40分钟,最重要的一点是同名的小说、同名的游戏、同名的漫画相关的题目每次仅允许出1题,音乐相关的题目则可以考虑每次出1题。(嘛,这也是为了避免被人说有滥用职权的嫌疑的解决方案之一就是了)

3.建立用户言行溯源机制,以应对各种恶意滋事分子。简单的来说,这种事发生在为了图方便而绑定其他程序的相关账户密码的场合居多。举个例子,之前某人玩了个手游时绑定了相关游戏商城客户端的账户,结果导致玩游戏时被花式地恶意更改账户名及密码,更离谱的账户在完全不知情的情况下被拿去给相关游戏商城客户端的他人的APP恶意刷好评积分。因此,论坛如果在未来考虑引进手游相关的内容的话,绝对要严禁用论坛账户直接绑定到相关游戏上,否则届时可能会出现各种恶意AI狗四处借他人号到论坛捣乱的糟糕局面,这点希望管理人员能慎重考虑下。
4
80

請選擇投幣數量

0

全部評論 19

10000
1525053111 皇帝
20题太少了,除非要求答对18题以上才通过

4 年前 0 回復

  • ブランク 公爵 樓主

    : 题并不是越多就越好,关键还要看你出啥题,以及所出的题的难易度来决定。何况题越多,发生相同类名(同名小说、同名游戏、同名动漫之类)的题目的概率也自然而然增大。另:题少可确保在N次尝试(N>10)后,出现同名题目的概率也相对降低不少,不信的话,你大可尝试下对现行的勇者测试题的重复出题率进行测试,我敢担保平均5~8次必然出现同名题目。考虑到测试题的平衡性这点的话,题多明显有违平衡性这点。

    另:关于是否需要答对18题以上才能通过这点,我个人是持反对意见的。原因很简单,20道题的总体难易度按6成高难易度题,剩下的4成为简单难度的题目的话,基本上照样可以卡掉大多数人。即便你背下了之前题目的答案,也很难确保下一回的题目会跟此番的题目相同。要论鬼畜的话,个人觉得这种方式更加鬼畜。

    4 年前 回復

Fairy9 皇帝
你在教我做事?

4 年前 2 回復

  • ブランク 公爵 樓主

    : 你想太多了,这顶多只能算是我个人的建议,至于听不听那是你的自由,我没权过分干涉。

    4 年前 回復

Crki0ws 王爵
其實可以考慮引進之前的等級制度,比如為公爵以上非勇者開放這樣
😑嘛這個東西,門檻設太高了也沒意思,設太低又不行,尺度還是滿難拿捏的

4 年前 0 回復

  • jindi 皇帝

    回復 @ブランク : 我说个为什么放弃等级墙用勇者制度都能扯到APP卡顿上吗

    4 年前 回復

  • jindi 皇帝

    回復 @ブランク : 看准了我在说什么再来抱怨ok?

    4 年前 回復

  • ブランク 公爵 樓主

    回復 @jindi : 现阶段不水贴还能咋样?APP看个小说各种卡顿,0.10.9版APK直接连进水区都各种卡顿,用户体验差也没法咋说就是了。真不知程序猿是不是爆肝过头以至于不经意间整出新的BUG,哎,也不知啥时候能把APP没翻页功能的BUG修一修的说。

    4 年前 回復

C.C. 王爵
增加权限组貌似很好,但好像因为某些原因,现在只分勇者,非勇者

4 年前 0 回復

  • ブランク 公爵 樓主

    : 这个我理解,以当前BUG满天飞的论坛状况下,贸然增加权限也只会招来不必要的麻烦。

    4 年前 回復

ssssssss 平民
我觉得日文区应该改成审核制度,例如
1,自翻文库本满2本,合翻按除以合翻人数算量,web的话达到对应的量(严禁机翻)
2,分享自购书并出示自购证明达1本
3,日亚ku,bw読み放題之类花100块就能获得几百本书的,搬运的,不予通过
符合以上条件的给与日文区的通行证,当然具体的数值由管理协商,这样如何

4 年前 0 回復

  • abrightlife 公爵

    : 日亚的kindle unlimited现在是这样:电击文库现在有很多,mf文库j之前有,现在少了,hj文库最新第一卷都会有。(其他网文为主的文库先不管)并且这个东西都是十本封顶。到十本删一波(解锁一波),然后再搬。出示证明感觉也比较难,因为既需要信息不泄露,又需要证明是自己的。现在答题比较可恶,都是我不读的东西。可估计也是不算太差的办法了。
    对翻译,自翻放开权限倒是不错。但是查是否是机翻也是一个问题——难道是抽查部分段落看文笔。。

    4 年前 回復

  • Crki0ws 王爵 : 只有翻譯和圖源能訪問的話日文書庫其實就沒什麽必要存在了(畢竟初衷還是為了「分享」),然後也不要小看搬運的存在,因為很多人並沒有 Rapidgator/uploaded.net 這些國外錢空的方便的下載方式,搬運實際上還是造福了不少人的

    4 年前 回復

  • ブランク 公爵 樓主

    回復 @ssssssss : 简单来说,在天朝大数据时代的大背景下,钓鱼执法的精准犯案版也多少该理解了吧,任何可能留下个人隐私信息的情报都很容易被那帮钓鱼执法者所截获,后果可大可小,因此人在网上混多少留个心眼还是必须的。

    4 年前 回復

ブランク 公爵
TA什么都没留下
3 粉絲
6 關注
25 發帖